Aspectos éticos

DECLARACIÓN ÉTICA EN EL PROCESO EDITORIAL 

Principios delineados por el Comité de Ética de Publicaciones  (COPE) y apoyamos el desarrollo y la aplicación práctica de estándares éticos consistentes en toda la comunidad editorial científica. https://publicationethics.org/guidance/flowchart/inappropriate-image-manipulation-published-article

Así también, para los manuscritos del área de salud se debe considerar los delineamientos del comité internacional de editores de revistas médicas, publicados por el International Committe of Medical Journal Editors (ICMJE), acceda al documento versión español en el siguiente enlace: https://www.icmje.org/recommendations/translations/spanish2016.pdf.

Además de considerar la Declaración de Singapur: https://www.conicyt.cl/fondap/files/2014/12/DECLARACI%C3%93N-SINGAPUR.pdf

 Funciones 

  1. Editores

Decisión de publicación:   El editor de la revista es responsable de decidir qué artículos enviados se publicarán. El editor se rige por las normas del consejo editorial y está sujeto a las leyes vigentes en materia de difamación, infracción de derechos de autor y plagio. Para tomar esta decisión, el editor puede consultar con el consejo editorial o los revisores.

Confidencialidad: El editor y cualquier miembro del equipo editorial no deben revelar ninguna información sobre un manuscrito enviado a nadie que no sea el autor correspondiente, los revisores, los posibles revisores, otros asesores editoriales y el editor, según corresponda.

Declaración de intereses y conflictos de interés: El editor no debe utilizar información no publicada en su propia investigación sin el consentimiento expreso por escrito del autor. El editor debe rechazar los manuscritos en los que tenga conflictos de interés. 

  1. Revisores

Contribución a las decisiones editoriales: La revisión por pares ayuda al editor a tomar decisiones editoriales y, a través de la comunicación editorial con los autores, también puede ayudarles a mejorar sus artículos.

Confidencialidad: Todos los manuscritos recibidos para revisión deben tratarse como documentos confidenciales. No deben mostrarse ni comentarse con terceros.

Divulgación y conflictos de interés: La información o las ideas internas obtenidas mediante la revisión por pares deben mantenerse confidenciales y no utilizarse para beneficio personal. Los revisores no deben considerar manuscritos en los que tengan conflictos de interés. 

  1. Autores

Normas de presentación de informes: Los autores de informes de investigación originales deben proporcionar una descripción precisa del trabajo realizado, así como un análisis objetivo de su relevancia. Los datos subyacentes deben estar representados con exactitud en el artículo.

Originalidad: Los autores deben asegurarse de que su obra sea completamente original y, si han utilizado el trabajo o las palabras de otros, deben citarla o referenciarla correctamente. 

Autoría del artículo: La autoría debe limitarse a quienes hayan contribuido significativamente a la concepción, el diseño, la ejecución o la interpretación del estudio en cuestión. Todos aquellos que hayan realizado contribuciones significativas deben figurar como coautores. 

Declaración de conflictos de interés: Todos los autores deben declarar en su manuscrito cualquier conflicto de interés financiero o de otra índole que pudiera haber influido en los resultados o la interpretación del mismo. Se deben declarar todas las fuentes de financiación del proyecto.

  • Publicación en la revista por parte de los editores y miembros del consejo editorial

Si bien no está prohibido, esto solo debe hacerse cuando el editor o miembro del comité tenga un alcance limitado para publicar su investigación debido a su área de especialización. En caso de publicación, la presentación y todo el proceso deben ser gestionados por editores ad hoc. 

  • Consentimiento informado

Como autor (es) tiene la obligación y la responsabilidad ética de llevar a cabo su investigación de conformidad con las pautas éticas de investigación nacionales e internacionales, así como con los principios éticos delineados por su disciplina y las autoridades pertinentes, y de ser transparente acerca de sus métodos de investigación de tal manera que todos los involucrados en el proceso de publicación puedan evaluar su trabajo de manera justa y apropiada.

  • Conflictos de intereses

Es la presentación y el valor de una publicación, y pueden ser de naturaleza financiera, profesional, contractual o personal.

Los posibles conflictos de intereses incluyen:

  • Una relación previa entre el autor y el editor o revisor

  • Un interés financiero o personal en los resultados de la investigación.

  • Apoyo financiero no revelado para la investigación por parte de un tercero interesado

  • Un interés financiero o personal en la supresión de la investigación.

  • Envío simultáneo

Los criterios de presentación de la revista enfatizan que el trabajo presentado no debe estar publicado, en prensa o bajo consideración en otro lugar. 

Aspectos a considerar

Ensayos clínicos

Solo podemos aceptar presentaciones que incluyan ensayos clínicos si se cumple lo siguiente:

  • El ensayo debe presentar un dictamen ético que aprueba el trabajo investigativo realizado. Esto debe haberse realizado antes del inicio del ensayo o de la inscripción de los participantes. De esta manera debe demostrar que obtuvo la autorización del comité de ética de su institución para el ensayo.

 

USO ÉTICO DE HERRAMIENTAS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL

  • Autores:

En concordancia con las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE), los autores que utilicen herramientas de inteligencia artificial (IA) en cualquier etapa de la elaboración de su manuscrito deberán declarar expresamente su uso en el cuerpo del manuscrito.

Si se ha empleado IA en la redacción del texto, pero solo para mejorar el lenguaje y la legibilidad de su artículo, esta información debe incluirse en la sección de agradecimientos, antes de las referencias. Es obligatorio mencionar el nombre de la herramienta utilizada, las secciones del manuscrito en las que fue aplicada, así como el propósito y la forma en que fue empleada.

En caso de que la IA haya sido utilizada para generar imágenes, gráficos, o en la recopilación y análisis de datos, dicha información debe detallarse en la sección de Materiales y Métodos. Se debe especificar la herramienta empleada y la manera en que se utilizó.

Los autores son plenamente responsables del contenido del manuscrito, incluyendo todo lo generado con asistencia de herramientas de IA, y deberán asumir la responsabilidad ante cualquier infracción ética que pudiera surgir durante el proceso editorial y de publicación.

  • Por revisores:

Los documentos enviados a un investigador para su revisión deben ser tratados como confidenciales. No se deben cargar los manuscritos ni partes de él a ninguna herramienta de IA generativa, ya que viola la confidencialidad y los derechos de propiedad de los autores.

La revisión por pares es una atribución humana que se sustenta en el pensamiento crítico, por lo que está fuera del alcance de esta tecnología. El revisor es responsable del contenido del informe de revisión.

  • Por editores:

Un manuscrito enviado debe tratarse como un documento confidencial. Los editores no deben cargar un manuscrito enviado ni ninguna parte del mismo en una herramienta de IA generativa, ya que esto podría violar la confidencialidad y los derechos de propiedad de los autores y, en caso de que el artículo contenga información de identificación personal, podría infringir los derechos de privacidad de los datos.

Este requisito de confidencialidad se extiende a todas las comunicaciones relacionadas con el manuscrito, incluidas las notificaciones o cartas de decisión, ya que pueden contener información confidencial sobre el manuscrito y/o los autores. Por este motivo, los editores no deben cargar sus cartas en una en una herramienta de IA, ni siquiera con el fin de mejorar el lenguaje y la legibilidad.